Valår 2026

Socialdemokraterna 

AI kommer påverka alla sektorer av samhället, skolan är inget undantag. De senaste åren har vi sett att mobilen stulit alltmer av ungas tid och fokus, även på skoltid. Därför vill vi ha mobilförbud i skolan som utgångspunkt men att det ska finnas möjlighet att ha undantag när det är motiverat. Ett sådant undantag skulle kunna vara för att använda teknikens möjligheter och AI för att stärka undervisningen och för att fler ska lära sig mer. Rätt hanterat kan AI vara en enorm resurs som kan göra utbildningen mer individanpassad, roligare och mer kostnadseffektiv. 

Sverigedemokraterna 

Det är en stor fråga som berör en av vår tids stora förändringar. Vi ska använda potentialen i AI, till exempel genom att effektivisera och förbättra administration och handläggning. Man underlättar människors arbete helt enkelt, vilket frigör resurser. Sen ska vi också ha en aktiv och förutsättningslös diskussion om etiska aspekter, risker och begränsningar. 

Moderaterna 

AI är en nyckelfaktor för Sveriges framtida konkurrenskraft och kan frigöra tid för lärare, förbättra arbetsmiljön och höja kvaliteten i undervisningen. Samtidigt kräver det tydliga riktlinjer. Vi vill att det tas fram en nationell vägledning för AI i skolan så att det blir tydligt hur AI kan användas i undervisning och skolarbete. Särskilt bör examinationer och betygsbedömning ses över för att säkerställa att elevernas kunskaper verkligen är deras egna. 

Vänsterpartiet 

Vänsterpartiet tycker inte att det är politikens roll att lägga sig i hur skolan bedriver sin undervisning.  Vårt fokus är istället att skolan har tillräckliga resurser för att ge eleverna en bra undervisning och att lärarna har tid att sätta sig in i och anpassa sin undervisning utifrån hur samhället utvecklas. 

Centerpartiet 

Vi vill att AI ska få en större plats i skolan på två sätt. För det första vill vi att undervisningen om AI behöver stärkas, så att eleverna kan använda det på ett källkritiskt och ansvarsfullt sätt. För det andra vill vi att man ska lära sig att koda och utveckla AI. Vi anser att AI ska vara ett komplement till undervisningen, AI ska inte ersätta den. Läraren är den som fortsatt ska styra undervisningen, men ska ha rätt att använda AI-verktyg i de fall där det stärker undervisningen. Lärare måste få mer stöd och kunskap i olika AI-verktyg. 

Kristdemokraterna 

Kristdemokraterna tänker att AI kan vara ett hjälpmedel för att underlätta lärarnas och skolpersonalens arbetsbörda, till exempel inom administration och dokumentation. Skolan behöver utbilda eleverna om möjligheter och risker med AI. men vi ser inte det som ett arbetssätt för barn i tidig ålder. Där är det viktigt att man får grundläggande kunskaper först, innan man ägnar sig åt programmering eller AI.  

Miljöpartiet 

Miljöpartiet ser ett tydligt behov av en AI- och digitaliseringsstrategi i skolan. Vi ska ta till vara möjligheterna med AI utan att tappa det som bygger kunskap på djupet: läsning, skrivande för hand, hantverk och estetiska praktiker. Lärare är experter på lärande, och elever behöver både digitala och analoga verktyg i sin utbildning. Elever behöver tillsammans med sina lärare få AI-kunskap och källkritisk förmåga och inte lämnas ensamma i utvecklingen. 

Liberalerna  

Liberalerna vill ta skolan tillbaka till grunderna. Elever lär sig bäst med riktiga böcker, papper och penna, särskilt i yngre åldrar. Det ger dem de kunskaper och den bildning de behöver för att senare kunna värdera information och möta det digitala samhällets krav, både i arbetslivet och i vardagen. Det är viktigt att elever lär sig att förstå både möjligheterna och riskerna med AI. 

Socialdemokraterna 

Nej. 

Sverigedemokraterna 

Nej, det vill vi inte. 

Moderaterna 

Nej, Moderaterna vill inte legalisera cannabis. 

Vänsterpartiet 

Nej, Vänsterpartiet vill inte legalisera cannabis. Men vi vill att eget bruk av narkotika ska avkriminaliseras, så att människor som behöver vård och stöd får det istället för att straffas. 

Centerpartiet 

Centerpartiet säger bestämt nej till legalisering av cannabis i Sverige eftersom vi menar att det kommer leda till att fler personer hamnar i beroende och därmed till fler beroendeskador. Däremot vill vi se en narkotikapolitik med större fokus på skademinimering och vård, snarare än straff eftersom det lett fel, med många narkotikarelaterade dödsfall i Sverige. Vi anser att Polisen bör fokusera på att bekämpa langare och den organiserade brottsligheten, medan personer med beroende ska erbjudas vård. För att få ned missbruk, skador och dödsfall av narkotika vill vi utreda vad en eventuell avkriminalisering av narkotika har för skademinimerande effekter. En avkriminalisering innebär att det fortfarande är olagligt att bruka narkotika men tar bort straffbarheten som t.ex. fängelse, vilket kan minska stigma och göra att vi skulle kunna nå fler för vård och behandling. 

Kristdemokraterna 

Nej, det finns ingen anledning till att legalisera cannabis eller någon annan typ av narkotika. Tvärtom så bör vi bli snabbare och mer effektiva i att kriminalisera nya typer av narkotika på marknaden. All narkotika har ogynnsamma biverkningar och långsiktiga konsekvenser som många har allt för dålig kännedom om. Cannabis har exempelvis flera allvarliga biverkningar som haschpsykos/cannabispsykos, ångest, panikkänslor, paranoia samt olika typer av kognitiva problem. 

Miljöpartiet 

Miljöpartiet vill inte legalisera cannabis, vi bedömer att det skulle öka tillgängligheten till cannabis i samhället. Vi tycker däremot att narkotikastrafflagen, precis som SKR har rekommenderat, bör utvärderas för att se om det finns skäl att ändra i lagstiftningen för att underlätta för människor med missbruk och beroende att söka hjälp. Det är viktigt att med alla former av förebyggande sociala insatser för att minska beroendet av cannabis och andra droger och hjälpa människor ut ur missbruk. 

Liberalerna 

Nej, men människor med beroendesjukdomar ska mötas av vård – inte av moraliserande och utskällningar. Varje aspekt och detalj av svensk narkotikapolitik måste tåla vetenskaplig granskning, alltifrån förebyggande åtgärder till effekterna av kriminalisering. Liberalernas mål är att ingen ska lida eller dö av narkotika. 

Socialdemokraterna 

Farliga individer som begått grova brott ska hållas borta från övriga samhället samtidigt som de ges möjligheter till att starta ett nytt liv. Vi har sett att dagens kriminalvård på SiS särskilda ungdomshem inte har fungerat utan att 90% där återfallit i brott. Vi stödjer därför den uppbyggnad av nya ungdomsenheter inom Kriminalvården som just nu sker. Det helt avgörande är samtidigt att dessa enheter nu verkligen också blir bra, framförallt att skolverksamheten börjar fungera som den ska. 

Sverigedemokraterna 

Ja, vi kan inte ha en ordning där extremt grova brott lämnas utan åtgärd från samhällets sida. Straffbarhetsåldern kommer, under en femårsperiod, sänkas till 13 år för brott med minst fyra års fängelse i straffskalan. Detta innebär att exempelvis mord, grov våldtäkt, människorov och grovt vapenbrott omfattas. Unga gärningsmän kommer dock inte att dömas till lika långa straff som vuxna utan kommer att få sina straff kraftigt reducerade, med hänsyn tagen till deras ålder. Det är viktigt att tidigt avbryta en kriminell karriär och att rädda unga brottslingar undan gatan och gängen. I anstalten kommer de kunna få den vård och utbildning de behöver ha för att få förutsättningar att leva resten av sina liv som laglydiga medborgare. 

Moderaterna 

Sedan lång tid tillbaka är den lägsta ålder där man kan dömas till fängelse i Sverige 15 år, även då är man i lagens mening fortfarande ett barn. Vi vill att den åldern ska kunna sänkas till 13 år om det handlar om väldigt grova brott som exempelvis mord, grova sprängningar och grova våldtäkter. Det är en lag som ska gälla i fem år. 

Ingen vill förstås att barn ska behöva sitta i fängelse men det har skett en utveckling där vi ser att väldigt unga människor allt oftare är inblandade i grov brottslighet, inte sällan mot andra barn. Den utvecklingen måste brytas. De barn i den här gruppen som döms till fängelse ska självklart få utbildning, stöd och behandling som är anpassad för dem, med målet att de ska kunna bryta sig loss från kriminalitet och få ett bra liv i framtiden. 

Vänsterpartiet 

Nej vi vill inte att barn under 18 år ska sitta i fängelse. Då riskerar de att fortsätta ett liv med kriminalitet. Barn över 15 år som begått allvarliga brott ska dömas till sluten ungdomsvård. Vården av barn som begått brott måste bli mycket bättre. 

Centerpartiet 

Centerpartiet säger nej till att sänka straffbarhetsåldern och därmed nej till att sätta barn under 15 år i fängelse. Barn saknar vuxnas konsekvenstänk och i första hand behöver barnet vård och sociala insatser. Forskning visar att repressiva åtgärder inte är effektiva mot brottslighet bland så unga. Däremot har vi ställt oss positiva till särskilda ungdomsfängelser som ett alternativ för lagöverträdare över 15 år, där Kriminalvården kan erbjuda en strukturerad och säker miljö med fokus på utbildning och behandling. Det är ett betydligt bättre alternativ än att sätta kriminella barn och unga tillsammans med andra placerade barn på SiS-hem. 

Kristdemokraterna 

Ingen vill att barn ska sitta i fängelse. I Sverige är man myndig och därmed vuxen när man är 18 år. Alla under 18 år är barn. Straffbarhetsåldern har under en längre tid varit 15 år. Det innebär att vi länge har ansett det vara legitimt att straffa barn. Förslaget att sänka straffbarhetsåldern för mycket grova brott till 13 år är en tillfällig åtgärd som har sin grund i att vi befinner oss i ett allvarligt läge med allt för många skjutningar och sprängningar kopplade till gängmiljön. Det innebär inte att massa unga kommer sitta i fängelse. Fängelsestraff för barn kommer enbart ifråga för de allra grövsta brotten såsom mord. KD har varit måna om att de barn som kommer sitta av sitt straff på anstalt ska få tillgång till behandling, skolgång, rehabilitering samt att de unga inte ska behöva sitta av sina straff tillsammans med vuxna. Den sänkta straffbarhetsåldern är en tillfällig och nödvändig åtgärd.  

Miljöpartiet 

Barn hör inte hemma i fängelse, oavsett om de är 15, 14 eller 13 år gamla. Om barn begår brott ska det självklart få konsekvenser, men då vill vi se saker som faktiskt gör skillnad. Det finns inget stöd för att sätt barn i fängelser, myndigheter, civilsamhället, akademin, till och med Polisen, Åklagarmyndigheten och Kriminalvården, de aktörer som kommer att möta dessa barn är emot. Barn i fängelse kommer inte lösa de problem vi står inför utan göra situationen värre. Ännu yngre barn kommer att rekryteras till gängen. 

Liberalerna 

Det handlar inte om barnfängelser, utan om särskilda ungdomsavdelningar för unga som begått mycket allvarliga brott såsom mord. I dag fungerar systemet ofta för dåligt – många rymmer från SiS-hem, dras tillbaka in i kriminalitet och får inte det stöd de behöver för att ändra riktning.  

Vi vill ha tydligare ramar, mer trygghet och rätt stöd för att faktiskt kunna bryta med kriminalitet. Det handlar både om att skydda andra och om att ge unga en verklig chans att välja en annan väg i livet.  

Samtidigt är det viktigaste att färre hamnar där från början. Därför satsar vi på skolan, tidiga insatser och stöd till familjer så att fler unga får bättre möjligheter och slipper dras in i kriminalitet. 

Socialdemokraterna 

Vi vill se en svensk maffialag för att komma åt gängtopparna. Gängens nyrekrytering måste stoppas med ökad övervakning, punktmarkering av ungdomar i riskzon och ett riskfamiljsprogram som hjälper barn och unga som är på väg in i kriminalitet. 

Sverigedemokraterna 

Allt som står i vår makt. Vi arbetar för skärpta straff, mer resurser till polisen och för att polisen ska ha fler metoder till sitt förfogande. Notera till exempel lagen om självständigt förverkande, som innebär att polisen numera kan ta ifrån kriminella deras statussymboler, såsom dyra klockor och smycken. Sedan måste samhället också arbeta förebyggande, till exempel genom skolan och socialtjänsten. 

Moderaterna 

Sverige ska vara ett tryggt land för alla som bor här och gör rätt för sig. Dessvärre har kriminaliteten fått breda ut sig under många år och alltför många unga dras in i gängkriminalitet. Med vår politik börjar vi äntligen se en vändning. Sedan 2022 har straffen skärpts, fler fängelseplatser har skapats och polisen har fått bättre verktyg för att arbeta mot kriminaliteten. Vi ser att antalet anmälda brott sjunker. 

Men vi är inte klara. Moderaterna vill göra det olagligt att vara med i ett kriminellt gäng, införa dubbla straff för gängkriminella och stoppa rekryteringen av barn. Det är förstås också viktigt att arbeta förebyggande så att särskilt unga människor inte dras in i kriminalitet.  

Gängen ska inte kunna fortsätta som de har gjort och laglydiga människor ska våga röra sig ute. Det är en fråga om rättvisa. 

Vänsterpartiet 

Det viktigaste är att stoppa nyrekryteringen av barn och unga som groomas in i kriminalitet. Barn och unga måste få hopp om en positiv framtid. Det får dom bäst genom en skola som fungerar bra för alla, bättre stöd och hjälp för dem som mår dåligt och vuxna som bryr sig om dem. Även återanpassningen till samhället av de som avtjänat straff för brott måste förbättras så att de kan lämna ett liv i kriminalitet. Vi vill också stoppa narkotika och vapen från att smugglas in i Sverige genom att satsa på bättre kontroll i Tullen. 

Centerpartiet 

Centerpartiet anser att kampen mot gängkriminaliteten måste föras på två fronter: dels med kraftfulla polisiära insatser, dels med ett starkt förebyggande arbete. Vi ser allvarligt på gängvåldet och har stöttat skärpta straff och utökade verktyg för polisen, såsom hemliga tvångsmedel mot unga, för att kunna lagföra fler. Samtidigt tycker vi att regeringens politik är ”halv och haltande” utan tillräckliga sociala och förebyggande insatser. Därför vill vi satsa mer resurser på skolan och socialtjänsten, fler fältassistenter i utsatta områden samt finansiera och utveckla nationella avhopparprogram, särskilt för unga, för att stoppa nyrekryteringen och hjälpa dem som vill lämna. Vi vet att många barn som hamnar i gängkriminalitet växer upp med våld i hemmet. Vi vill därför bl.a. se en nationell strategi för att förebygga och bekämpa våld mot barn såväl som ett traumascreeningprogram för att upptäcka trauma hos barn. 

Kristdemokraterna 

KD vill genomföra ett flertal åtgärder för att stävja gängkriminaliteten. Några av de viktigaste repressiva åtgärderna är dubbla straff för gängkriminella, kriminaliserandet av att rekrytera unga till att utföra brottsliga handlingar samt kriminaliserandet av att delta i en kriminell organisation. Vi slår även mot gängkriminellas ekonomi genom ökade möjligheter till förverkande av deras tillgångar. Några av de viktigaste förebyggande åtgärderna relaterat till gängmiljön är bruten sekretess mellan myndigheter samt att socialtjänsten genom den nya socialtjänstlagen har ett brottsförebyggande uppdrag och stora möjligheter att samarbeta med skola och polis. Syftet är att fånga upp unga som ligger i riskzon för kriminalitet och snabbt införa adekvata åtgärder. 

Miljöpartiet 

Mycket måste göras, både här och nu och genom ett långsiktigt förebyggande arbete. Vi har bland annat föreslagit att vi vill se en parlamentarisk kommitté, där alla riksdagspartier kan samarbeta. Det finns en bred politisk enighet om att vi måste stoppa våldet, det duger inte att fortsätta polarisera debatten utan vi måste arbeta brett, gemensamt och långsiktigt i de här frågorna. Vi vill också se riktade insatser mot barn i riskzon för att dras in i kriminalitet och skärpa straffen för vuxna som rekryterar.  

Liberalerna 

För att stoppa gängkriminaliteten krävs både tydliga konsekvenser och ett starkt, tidigt förebyggande arbete. Det börjar i skolan. En kunskapsskola med lugn och ro i klassrummet är avgörande för att stoppa unga att dras in i kriminalitet. Fler ska klara skolan, och insatser ska sättas in tidigt i förskola, grundskola och med bättre stöd till föräldrar.  

Samtidigt behövs fler områdespoliser med hög närvaro som bygger relationer lokalt och ingriper tidigt. När brott begås ska det få konsekvenser som står i proportion till brottets allvar.  

Eftersom gängen verkar över gränserna måste polisen göra detsamma. Därför vill vi stärka samarbetet inom EU för att bekämpa den organiserade brottsligheten. Målet är att bryta våldsspiralen, stoppa nyrekryteringen och ge fler unga en trygg framtid. 

Socialdemokraterna 

För att kunna ge dem som kommit och kommer hit en god chans att komma in i samhället behöver Sverige under överskådlig tid ha en stram och långsiktigt hållbar migrationspolitik. 

Sverigedemokraterna 

Migrationspolitiken ska förhålla sig till EU:s miniminivå och vara så strikt som EU-rätten tillåter. Uppehållstillstånd ska vara tidsbegränsande och återtas om exempelvis skyddsskäl inte längre finns. Sverige ska fullt ut tillämpa återvändandedirektivets förslag om återvändandehubbar i tredjeland för att snabbt verkställa utvisningar. Arbetskraftsinvandringen ska fokusera på högspecialiserade yrken. Arbetskraftsinvandring till exempelvis städning och snabbmat ska fasas ut. 

Moderaterna 

För att skapa bättre förutsättningar att lyckas med integrationen vill vi ha en minimal asylinvandring och restriktiv migrationspolitik. Vi vill även skärpa kraven på de som kommer till Sverige att lära sig svenska, komma in på arbetsmarknaden och bli en del av samhällsgemenskapen. 

Migrationspolitiken ska vara rättvis. Människor som anstränger sig och gör rätt för sig ska ges goda förutsättningar att bli en del av vår samhällsgemenskap. Människor som kommer till Sverige och begår brott eller på annat sätt missköter sig ska utvisas ur landet.  

Vänsterpartiet 

Vänsterpartiet vill se en migrationspolitik som prioriterar individens trygghet och familjens enhet och som i grunden bygger på asylrätt, solidaritet och rättssäkerhet. Vi vill att Sverige ska vara en fristad för människor som flyr krig och förföljelse.   

• asylrätten måste stärkas.  

• permanenta uppehållstillstånd ska vara huvudregel i Sverige, till skillnad från tillfälliga uppehållstillstånd. Det underlättar integration, arbete och etablering i samhället betydligt bättre än t.ex. språk- och samhällskunskapstest.  

• rätten till familjeåterförening ska stärkas. Vi vill avskaffa försörjningskravet för familjeåterförening, rätten att leva med sin familj ska inte ska styras av inkomst eller bostadsstorlek.  

• utvisningar av unga som rotat sig i Sverige ska stoppas.  

• Sverige ska ta ett större solidariskt ansvar i världen genom att föra en humanare migrationspolitik som följer internationella konventioner.  

• EU ska ta ett gemensamt ansvar för mottagandet av flyktingar och fler lagliga säkra vägar in i EU måste skapas.  

Centerpartiet 

Centerpartiets vill se en migrationspolitik som kombinerar medmänsklighet med ordning och reda. Det innebär att vi ska hjälpa de allra mest utsatta och inte utvisa personer som har etablerat sig i Sverige, sköter sig och bidrar. Men det innebär också att de som fått ett nej på sin ansökan också lämnar Sverige, att det ställs krav på dem som vill komma hit och att EU samarbetar så att flyktingmottagandet fördelas jämnt mellan EU-länderna.  

Kristdemokraterna 

Sverige har tidigare tagit emot fler asylsökande än vi klarat av att integrera och inte tagit krafttag mot utnyttjandet av asylsystemet och framväxten av parallellsamhällen. Samhället har brustit i ansvaret att introducera nyanlända invånare i de grundläggande värderingar och normer som råder i Sverige.  

Kristdemokraterna vill se en utveckling där asylinvandringen primärt hanteras genom kvotflyktingsystem. Detta minskar incitamenten för människor att ge ut sig på farliga migrationsresor samtidigt som det skapar förutsättningar för mottagarländerna att erbjuda ett långsiktigt hållbart, ordnat och förutsägbart mottagande. Vi vill också se över möjligheter att söka asyl utanför EU:s gräns och utveckla samarbetet med övriga länder och regioner som tar ett stort ansvar för att ge människor skydd från förföljelse, krig och katastrofer.   

Sverige behöver fler företag som startar, växer och anställer. Det ställer krav på ett konkurrenskraftigt näringsklimat men också på tillgång till kvalificerad arbetskraft. Vi har idag fri rörlighet för europeisk arbetskraft inom ramen för vårt EU-medlemskap men det räcker inte. Därför behövs arbetskraftsinvandring även från tredje land (länder utanför EU). Arbetskraftsinvandringen behöver dock vara samhällsekonomiskt hållbar och därför är det viktigt att underlätta för den högkvalificerade arbetskraftsinvandringen samtidigt som arbetskraftsinvandringen till låglöneyrken stramas åt. Det innebär att Kristdemokraterna är för ett höjt lönekrav men med relevanta undantag för bristyrken för att säkerställa näringslivets och det offentligas kompetensförsörjning. 

Miljöpartiet 

Miljöpartiet vill ha en human, rättssäker och långsiktigt hållbar migrationspolitik. Vi ska ha en reglerad invandring samtidigt som vi aldrig tummar på asylrätten. Människor som kommer till Sverige ska mötas av öppenhet och inkludering för att snabbt kunna bli en del av samhället. Vi vill stoppa regeringens orättvisa utvisningspolitik, barn och vuxna som bott länge i Sverige och bidrar till samhället ska inte utvisas. Människor ska känna en trygghet i att de kan rota sig i Sverige med sina familjer. 

Liberalerna 

Liberalerna vill ha en migrationspolitik med både tydliga krav och tydliga möjligheter. Vi vill införa språkkrav och samhällskunskapskrav och uppvärdera det svenska medborgarskapet. Den som blir svensk medborgare ska ha lärt sig språket, arbetat och gjort ansträngningar för att bli en del av samhället. Samtidigt ska Sverige vara öppet för forskare, ingenjörer, läkare och andra talanger som behövs här. Därför driver vi en etableringsventil i migrationspolitiken för att få stopp på utvisningar av människor som gör rätt för sig. Personer som är fast anställda, självförsörjande och etablerade i samhället ska ha rätt att stanna i Sverige. 

Socialdemokraterna 

Sedan 2006 har andelen barn och unga som fått diagnosen depression eller ångestsyndrom tredubblats. Så kan vi inte ha det. Vi måste fortsätta korta köerna till Barn- och ungdomspsykiatrin (BUP) och samverkan med skolan, elevhälsan, socialtjänsten och hälso- och sjukvården måste bli bättre. Vi måste också se till att färre får psykiska problem genom att arbeta förebyggande. För att säkert veta att vi gör rätt saker vill vi utreda varför barn och unga allt oftare drabbas av psykisk ohälsa. 

Sverigedemokraterna 

Detta är en oerhört viktig prioritering för Sverigedemokraterna och regeringen. Regionerna måste ta sin del av ansvaret, men staten ska bidra med vägledning, samordning mellan regionerna. Här pågår just nu stora satsningar, men de kommer att behöva fullföljas. 

Moderaterna 

Vi vill att åldersgränsen för BUP (barn- och ungdomspsykiatrin) höjs från 18 till 21 år. Idag måste många byta till vuxenpsykiatrin redan när de fyller 18, vilket ofta blir en tuff omställning med nya rutiner, nya personer och en helt annan vårdmiljö. En del går fortfarande i gymnasiet när det händer. Vi tycker att övergången ska bli smidigare och mer anpassad efter varje persons situation.  

Vi vill också att alla unga som är svårt psykiskt sjuka ska få en fast vårdkontakt, en person som ansvarar för samordning, uppföljning och att övergången mellan olika vårdenheter fungerar. Med en fast kontakt får man kontinuitet, mindre risk att hamna mellan stolarna och större chans till ett tryggare, friskare liv. Regeringen satsar också en miljard kronor under 2026 för att korta köerna till BUP.  

Vi vill dessutom undersöka noggrannare på hur utredningar och diagnoser kring neuropsykiatriska funktionsnedsättningar (NPF) fungerar. Det behövs en översyn både av hur utredningarna går till och vad som ligger bakom att allt fler får en diagnos. Det är till exempel inte rimligt att nästan 15 procent av alla pojkar snart kan ha en ADHD-diagnos, enligt Socialstyrelsens siffror. 

Vänsterpartiet 

För att förbättra den psykiska hälsan krävs både stärkta vårdinsatser och minskad ojämlikhet i samhället.  

Vi vill bygga ut primärvården och psykiatrin, korta köerna till barn- och ungdomspsykiatrin och stärka elevhälsan. Samtidigt behöver arbetslivet bli tryggare, skolan få mer resurser, betygshetsen minska, bostäderna behöver bli fler och trygghetssystemen stärkas. Psykisk ohälsa är ofta kopplad till otrygga livsvillkor och stress, så därför måste politiken angripa grundorsakerna.

Centerpartiet  

För att minska den psykiska ohälsan bland unga vill Centerpartiet stärka både det förebyggande arbetet och stärka vårdkedjan. Vi vill bygga ut elevhälsan och stödet i skolan med fler kompetenser samt införa en elevhälsogaranti, så att man kan få kontakt med elevhälsan samma dag. Vi vill stärka primärvården, första linjens psykiatri och korta köerna till BUP. Vi vill även införa ett nationellt hälsovårdsprogram för barn och unga och bygga ut kostnadsfria ungdomsmottagningar upp till 25 år i hela landet. Alla barn och unga upp till 25 år ska ha en egen fast vårdkontakt, för att säkerställa att ingen faller mellan stolarna. För att korta köerna i vården krävs mer och rätt utbildad personal. Vi vill därför att staten tar ett större ansvar för kompetensförsörjningen i hela landet. Vi behöver också arbeta brett förebyggande för barn och ungas hälsa, med möjligheten till en inkluderande och aktiv fritid. Vi satsar därför på civilsamhället och föreningslivet, som studieförbunden, idrott och friluftsliv. Det handlar också om att minska den ekonomiska stressen för många, med sänkta trösklar till arbetsmarknaden. 

Kristdemokraterna 

Vi tror på tidiga insatser och på familjens avgörande betydelse för barns trygghet och utveckling. Barn ska få en trygg start i livet, med tid, närvaro och stöd från vuxna. Skolan har här en viktig roll i att, tillsammans med hemmet, grundlägga goda vanor kring rörelse, sömn och värderingar – både hur man ser på sig själv och hur man beter sig mot andra.  

Vi vill införa en elevhälsogaranti som säkerställer att varje barn får kontakt med elevhälsovården inom 24 timmar. För att stärka det förebyggande arbetet ska elever också erbjudas regelbundna samtal med kurator vid behov. Samtidigt vill vi att regionen tar över huvudmannaskapet för elevhälsan från skolan, så att all personal får samma huvudman. Det skapar bättre förutsättningar för samarbete mellan skola och hälso- och sjukvård och bidrar till en mer sammanhållen och tillgänglig elevhälsa.  

Vi vill också stärka ätstörningsvården, korta köerna till BUP och fortsätta våra historiska satsningar på psykiatrin, så att fler barn och unga får hjälp i tid. 

Miljöpartiet 

Miljöpartiet menar att det krävs förändringar som involverar alla delar av samhället. Vi vill stärka förenings-, idrotts- och kulturlivet så att fler unga kan hitta meningsfulla sammanhang och gemenskap. Vi vill stärka elevhälsan och första linjens psykiatri så att unga får stöd i tid, utan långa köer. Skola, vård och socialtjänst måste samverka bättre och arbeta förebyggande. Vi satsar också på trygga skolmiljöer och minskad stress, samt insatser som främjar rörelse, sömn och gemenskap.  

Liberalerna 

God psykisk hälsa är avgörande för att klara skolan, relationer och livet som vuxna.  

Liberalerna vill stoppa mobbning och kroppshets från sociala medier. Vi tänker bygga en skola där varje barn har arbetsro och kan växa i sin egen takt, utan hets och stress. Elevhälsan ska vara stark, varje kommun ska ha minst en ungdomsmottagning med psykolog BUP ska stärkas och vi tänker införa akuta barn- och ungdomsteam för den som mår mycket dåligt. 

Socialdemokraterna 

Denna regering har gjort det dyrare för unga att gå till tandläkaren. Vi vill se en avgiftsfri tandvård för unga och har målsättningen att återställa ordningen som var innan regeringen och SD ändrade reglerna.  

Sverigedemokraterna 

Nu har Tidö-regeringen infört tio-tandvården (90 procents subventionering) som riktar sig mot äldre. Det var en viktig prioritering. På sikt vill vi att tiotandvården ska omfatta fler behandlingar och fler åldersgrupper, men det finns ingen färdigförhandlad tidsplan just nu. 

Moderaterna 

Det stämmer att åldersgränsen för fri tandvård har sänkts från 23 till 19 år. För att det ändå ska vara billigare att gå till tandläkaren om man är 23 år eller yngre, jämfört med om man är över 23, får alla mellan 20 och 23 år ett dubbelt så högt så kallat allmänt tandvårdsbidrag jämfört med vuxna som är 24–64. Det allmänna tandvårdsbidraget är den statliga ”rabatt” som man får hos tandläkaren och som betalas av Försäkringskassan.  

Det är viktigt att komma ihåg att regeringen gjorde förändringarna för att man ser att behoven av tandläkarvård är ännu högre bland äldre personer. De som är över 67 år nu får ett bättre högkostnadsskydd. 
 
Det är förstås viktigt att alla kan gå till tandläkaren och regeringen gör mycket för att vanliga människor, inklusive unga, ska få en bättre ekonomi. Vi har bland annat sänkt skatten på arbete och nyligen även momsen på mat. Man kommer också undersöka hur effekterna blir på längre sikt av förändringarna i tandvårdspolitiken. 

Vänsterpartiet 

Vänsterpartiet tycker att tänderna ska ses som en del av kroppen och att tandvården därmed ska ingå i sjukvården. Vi vill att alla ska ha råd med tandläkarbesök och vill därför att tandvården ska ha ett liknande högkostnadsskydd som övriga sjukvården, där 100 procent av patientens kostnader skulle täckas av staten över 1 400 kronor per 12-månadsperiod. 

Centerpartiet 

Centerpartiet anser att en god munhälsa är viktig för livskvaliteten och vill att alla ska ha råd med tandvård. Samtidigt som gränsen för gratis tandvård sänktes, så infördes ett dubbelt tandvårdsbidrag för gruppen 20-23 år för att underlätta besök hos tandvården (600 kr per år). Vi ser också att en stor uppgift för tandvården upp till 20 år är att utbilda ungdomar i hur viktigt det är att sköta sin tandhälsa även när man går över i vuxenlivet. På sikt är målet att tandvården ska ingå i samma högkostnadsskydd som övrig sjukvård, vilket gör att färre skulle avstå på grund av kostnadsskäl. Samtidigt ser vi att de med de största behoven och den sämsta tandhälsan finns hos äldre, sjuka eller människor med funktionsnedsättningar. Vi prioriterar därför medel till dessa grupper och stärker högkostnadsskyddet för gruppen äldre. För gruppen unga generellt behöver vi samtidigt minska den ekonomiska stressen, bl.a. genom att fler klarar av skolan och genom att sänka trösklarna in på arbetsmarknaden. 

Kristdemokraterna 

Allmänna tandvårdsbidraget är 600 kronor för 20–23-åringar och kan sparas i två år. Det innebär att det är väsentligt billigare för unga att gå till tandläkare. Om man exempelvis går på undersökning vartannat år och genomsnittspriset är 1500 kr kan man använda två års tandvårdsbidrag vilket uppgår till hela1200 kr. Mer information behövs till unga om detta tandvårdsbidrag. 

Miljöpartiet 

Miljöpartiet har varit kritiska till försämring av tandvårdstillgången för unga. Tandhälsan påverkar människors hälsa hela livet och det är därför särskilt viktigt att unga människor får in en vana att ta hand om sina tänder och har råd att regelbundet gå till tandläkaren.  Miljöpartiet vill därför återinföra den avgiftsfria tandvården från 20 år. 

Liberalerna 

Alla ska ha råd med både hälsa och ett leende. Liberalernas mål är att tandvården ska kosta som annan hälso- och sjukvård. Tandvården har alltför länge separerats från den ordinarie hälso- och sjukvården i fråga om finansieringen. Allra först behöver yngre personer med hälsorisker få bättre ekonomisk möjlighet att ta vara på sina tänder och sin munhälsa. 

Socialdemokraterna 

Tonåringar som har bott den stora delen av sitt liv i Sverige, studerat och lärt sig svenska, jobbat hårt och gjort alla rätt ska inte bli utvisade så fort de fyller 18 år – därför har vi krävt att regeringen stoppar utvisningarna och återkommer med förslag som skulle rätta till problemet. 

Sverigedemokraterna 

Frågan är felställd. En person som levt i Sverige hela sitt liv fram till sin 18-årsdag kvalificeras till medborgarskap och utvisas inte. Vad gäller uppehållstillstånd för anhöriga till arbetskraftsinvandrare så kommer en förändring genomföras så att dessa alltid får stanna tills 21 års ålder, därefter måste de skaffa egen grund för vistelse. Viktigt att notera att dessa personer alltså inte sökt skydd i Sverige, vilket betyder att de själva aldrig påstått att det finns hinder för att resa hem. Barn till personer som har uppehållstillstånd på grund av skydd har själva oftast skyddsskäl och blir inte föremål för ”tonårsutvisning”. 

Moderaterna 

Att unga vuxna har hamnat i kläm är främst på grund av lagändringar som genomfördes 2016 och 2021. Migrationsverket har själva rapporterat att det är färre utvisningar nu än för några år sedan. Med det sagt är vi angelägna om att hitta en permanent lösning för de unga vuxna som hamnat i kläm. Ett förslag kommer läggas fram under våren. Migrationsverket har pausat handläggningen av ärenden i väntan på regeringens nya lagförslag.   

För Moderaterna är det viktigt att vi har en stram migrationspolitik för att skapa bättre förutsättningar att lyckas med integrationen. Samtidigt är det viktigt att reglerna är rättvisa för den som gör rätt för sig. 

Vänsterpartiet 

Vänsterpartiet vill:  

• Stoppa utvisningar av barn och unga som rotat sig i Sverige samt stoppa alla utvisningar till osäkra länder.   

• öka möjligheten att få permanenta uppehållstillstånd istället för tillfälliga.  

• Säkerställa att barnets bästa alltid väger tyngst i migrationsbeslut, i enighet med barnkonventionen som är lag i Sverige. 

Centerpartiet 

Trots att regeringen har meddelat att de pausat tonårsutvisningarna pågår de fortfarande. De som redan har fått ett beslut utvisas fortfarande och regeringen har enbart meddelat att tonåringar ska kunna gå ut gymnasiet. Det innebär att de riskerar att utvisas direkt när de tagit studenten. Vi vill att alla beslut skjuts upp tills att en ny lagstiftning är på plats. Den nya lagstiftningen, menar vi, behöver bestå av tre delar.  

För det första behöver principen om särskilt ömmande skäl återinföras så att de som har en stark koppling till Sverige ska kunna vara kvar i Sverige. För det andra vill vi att 21 ska vara åldern för när man behöver ett eget uppehållstillstånd som anhöriginvandrare, i stället för 18 som idag. Det gör att man har tid att skaffa sig ett jobb eller vidare utbildning efter att man tagit studenten. För det tredje vill vi ta bort regeringens lönegolv och ersätta det med ett krav på att man har kollektivavtal. Det skulle göra det lättare för dem som skaffar sig ett jobb att stanna. 

Kristdemokraterna 

Ingen bebis ska på egen hand utvisas! Unga människor som går gymnasiet ska inte behöva avbryta sina studier eller separeras från sin familj. Kristdemokraterna har hela tiden uttryckt att vi ser behov av att se över lagstiftningen för att säkra detta. Arbetet pågår i regeringen och migrationsverket upphör nu med utvisningsbeslut tills lagändringen är genomförd. 

Miljöpartiet 

Nej, Miljöpartiet kommer aldrig att medverka till att fler familjer splittras. Har man bott större delen av sitt liv i Sverige, har sin familj här, gått i svensk skola och skapat sig ett liv här ska man få stanna. Vi kommer fortsätta kämpa för att få på plats ett långsiktigt stopp av tonårsutvisningarna, men också att de ungdomar som utvisades innan regeringen pausade förslaget får stanna. 

Liberalerna 

Det är inte rimligt att unga som vuxit upp i Sverige, gått i skolan och byggt sina liv här ska ryckas upp och utvisas så fort de fyller 18. Liberalerna har drivit på för att pausa tonårsutvisningarna – vilket nu också skett – och vi vill införa en ventil som gör det möjligt för ungdomar som gjort rätt för sig att stanna. Migrationen ska vara stram, men också rättvis. Ett system som straffar den som integrerats väl undergräver både tilliten och drivkrafterna att bli en del av samhället.