KFUM Sveriges remissyttrande till SOU2025:99

KFUM Sveriges remissyttrande över slutbetänkandet  Ändring av permanent uppehållstillstånd för vissa utlänningar SOU2025 nr 99, Dnr: Ju2025/01974

KFUM Sverige har granskat betänkandet efter att flera av KFUMs lokalföreningar runt om i landet uttryckt oro. Vi delar denna oro och menar att förslaget riskerar att bli ett allvarligt hinder för vår ungdomsverksamhet. En av KFUMs grunduppgifter är att skapa trygga mötesplatser, erbjuda positiva nätverk och stärka unga i deras ledarskap – något som försvåras om förslaget genomförs.

KFUM är Sveriges bredaste ungdomsrörelse och del av de två globala rörelserna YWCA och YMCA. KFUM-rörelsen i Sverige består av cirka 150 lokalföreningar som engagerar och stärker närmare 45 000 barn och unga.

Vår verksamhet bedrivs i tolv av de områden som polisen benämner som utsatta eller särskilt utsatta områden. Men vårt upptagningsområde är betydligt större än de 12
utsatta områdena, då barn och unga ofta hittar till KFUMs aktiviteter även om de inte ligger just där de bor. Vi ser det som en särskilt viktig insats att kunna stärka ungas
ledarskap, erbjuda positiva nätverk, trygga mötesplatser där unga dagligen är mer utsatta, av den enkla anledningen att de just är unga.

Eftersom vår verksamhet utgår från ungas behov och vilja till engagemang ser vi med stort allvar på det lagförslag som riskerar att försvåra deras möjligheter att känna
trygghet och delaktighet.

KFUM Sverige anser att förslaget ”Ändring av permanent uppehållstillstånd för vissa utlänningar” SOU 2025:99 bryter mot grundläggande principer om rättssäkerhet och
förutsägbarhet. Vi menar att detta inte bara kan underminera ungas tillit till statliga beslut och rättsväsendet, utan också ge negativa konsekvenser för både de direkt berörda och unga i deras omgivning – även de som enligt lagstiftaren egentligen inte ska påverkas.

Hur SOU 2025:99 riskerar att påverka unga negativt

• Återkallelse av PUT för familjemedlemmar skapar stor osäkerhet och otrygghet för unga med asyl- eller skyddsstatus. Det ökar risken för psykisk stress, instabil skolgång och familjeseparation.
• I vårt brottsförebyggande arbete ser vi tydligt att lagstiftning som ökar stress, otrygghet och upplevd exkludering bidrar till risk för kriminalitet. Denna lagändring riskerar att få sådana effekter även för unga som formellt inte omfattas av den.
• Tidsbegränsade uppehållstillstånd försvårar långsiktig planering, utbildning och integration – centrala komponenter för trygghet och en fredlig samhällsutveckling.
• Unga som försöker etablera sig i Sverige riskerar att känna minskad delaktighet och framtidstro, vilket i sin tur gör det svårare för dem att ta aktiv del i en positiv samhällsutveckling.

Konflikt med FN:s resolution 2250 om unga, fred och säkerhet

Förslaget står även i direkt motsättning till centrala delar av FN:s resolution 2250 om unga, fred och säkerhet. Resolutionen antogs i december 2015 och slår fast att unga
mellan 18-29 år är viktiga och centrala aktörer för att främja hållbara och fredliga samhällen.

Resolutionen tydliggör att stater ska:

• skydda unga från våld och diskriminering,
• inkludera dem i beslutsprocesser som påverkar deras liv,
• stärka tryggheten för unga i utsatta situationer, inklusive flyktingungdomar.

Det aktuella lagförslaget går enligt vår bedömning i motsatt riktning. Som en internationell ungdomsorganisation kan KFUM Sverige därför inte stödja ett lagförslag som riskerar att äventyra ungas rättssäkerhet, tillit till samhället och demokratiska deltagande. Om SOU 2025:99 blir lag ser vi tydliga risker för att unga med PUT inte vågar engagera sig i föreningslivet av rädsla för att förlora sitt tillstånd.

Det skulle i praktiken hämma ungas demokratiska utveckling och leda till att de inte längre är lika inför lagen.

Ungas inkludering

I övrigt anser KFUM Sverige att ungdomsrörelsen bör inkluderas i frågor som påverkar dem. Detta utifrån att Sverige skrivit under FN:s resolution 2250 om unga,
fred och säkerhet.

Vänliga hälsningar
Alexander Clemenson
Generalsekreterare, KFUM Sverige

Här kan du även hitta andra remissvar till SOU2025:99